Sfatul Doctorului (din 1935)

În timp ce mă aflam în insula galeză Anglesey (despre care voi povesti mai multe în zilele ce urmează) și așteptam mâncarea într-un restaurant pe malu’ mării, am răsfoit o carte veche și de demult, oferită de local întru divertisment. Volumul cu pricina, un ghid al bolilor și tratamentelor de tot felul, scris, cică, de medici după ultimul răcnet al științei britanice din 1935, s-a dovedit foarte interesant pentru o ipohondră simultan pasionată de istorie ca mine, și m-am gândit să împărtășesc câteva dintre revelațiile acestei călătorii în timp, în cazul în care vreunul dintre cei 2 cititori și jumătate are nostalgii pentru vremurile de demult, când iarba era mai verde.

În ciuda organizării nițeluș dubioase a cărții (care cataloga simptome și boli de-a valma, cu tumori și pelagră lângă bătături la picior și dureri de cap), am reușit să aflu următoarele: Citește în continuare „Sfatul Doctorului (din 1935)”

Aici ar trebui să fie o glumă cu țapi

Din ciclul „Ce desene animate a mai văzut Nadia”: am scris (în engleză) despre un documentar parțial animat care are ca subiect un nene foarte șmecher. La începutul secolului 20, în Kansas (și apoi și prin alte părți), acest cetățean, pe numele lui Brinkley, a convins o groază de bărbați că îi vindecă de impotență printr-un transplant cu testicule de țap. Cu banii pe operații, și-a făcut spitale, niște posturi de radio inovatoare care au popularizat muzica country, precum și vile cu svastici pe fundul piscinei (era fan Hitler).

Sincer, și-n zilele noastre se vând tot felul de leacuri-minune tâmpite, dar măcar Brinkley ăsta a găsit unul amuzant.

Pledoarie pentru divorț

O nevastă fericită și entuziasmată în filmul Lady Macbeth, pe care zic să-l căutați, că e mișto.

Deja nu mai e nici un secret că mă irită foarte multe chestii, și una dintre ele e admirația lipsită de spirit critic față de cupluri heterosexuale căsătorite de multă vreme.

„Extraordinar! Moș Ion Ceapă și baba Arpagica s-au căsătorit acum 500 de ani și încă sunt împreună! Care e secretul lor? Ce lecție extraordinară de iubire pentru tineretul flușturatic și depravat din ziua de azi! Pe vremuri iubirea era iubire, nu ca acum, când lumea se căsătorește la micul dejun și divorțează la cină! Oh, Moș Ion Ceapă și Arpagica, ce mult am vrea să fim ca voi! Click, like și share!”

Ceea ce e nițeluș pripit, ca să mă exprim eufemistic. Pentru că dacă am avea spirit critic, ne-am pune, iată, mai întâi, niște întrebări, după cum urmează: Citește în continuare „Pledoarie pentru divorț”

Nadia și intelectualii de vază

 Intelectual în avangarda culturii mondiale, dintr-o carte de benzi desenate cu Scrooge McDuck
Intelectual în prima linie a culturii mondiale, dintr-o carte de benzi desenate cu Scrooge McDuck

Zilele astea, am auzit că unul dintre intelectualii de marcă, de prim rang, de categoria întâi ai României a emis niște păreri foarte la modă despre niște chestii. Dar nici n-am avut când să-mi formez o părere despre părerile lui, că imediat m-a lovit o revelație: habar n-am cu ce se ocupă intelectualii de categoria întâi din România. De ce sunt ei considerați stâlpi ai culturii contemporane? Care e aportul lor la cunoașterea și frumusețea lumii?

Adică am o vagă idee că dumnealor se ocupă cu scrisul, dar ce scriu? Despre ce, și pentru cine? Dacă aș fi suficient de intelectuală la rândul meu, aș ști deja, dar ținând cont că: 1. viața e scurtă, 2. de când am depășit cele cincisprezece minute de snobism din studenție consum numai produse culturale care-mi sună interesant, până acum n-am găsit timp să citesc texte scrise de intelectualii noștri cei mai străluciți. Din cauză de punctul 1, nici n-aveam prea mari intenții să încep acum. Așa că în ciuda curiozității intense care mă tortura dintr-o dată, am hotărât să aflu prin alte căi mai rapide.

Am întrebat, așadar, alți cetățeni. Mama, cu ce se ocupă Patapievici? „Patapievici e ăla care a zis că România e că un cur”, a răspuns mama cu năduf. „O fi ca un cur, dar nu știu în ce altă țară i-ar asculta cineva lui elucubrațiile.” OK, dar elucubrații despre ce? „Patapievici e un intelectual care folosește multe neologisme, și dacă îl înțelegi ești și tu intelectual”, mi-a zis o prietenă. „Mie mi-a scăzut stima de sine.” OK, dar neologisme despre ce? „A scris multe cărți eclectice și proaste în care înjură lumea actuală”, mi-a zis altcineva. OK, dar de ce i le publică cineva? În cele din urmă, că o femeie ignorantă ce mă găsesc, m-am hotărât să investighez împreună cu un bărbat.
Citește în continuare „Nadia și intelectualii de vază”

Intrerupem transmisia pentru un scurt apel la panica

Tocmai ce citii ca a trecut de Camera Deputatilor initiativa cu schimbarea definitiei familiei in Constitutie, si mi se pare ca lumea inca nu intelege cat de sinistra e treaba cu Coalitia pentru Familie si cu felul in care toate formatiunile politice din Romania (cu exceptia USR-ului, care-s insa niste lasi si n-au avut curaj sa ia pozitie ca partid) se ploconesc in fata lor. Adica chiar si aia care sunt contra au impresia ca e doar asa, o falfaiala de principiu, sa arati ca esti open-minded, nimic important.

Chiar daca am putea ignora homofobia asa-zisei lor initiative cetatenesti (si, desigur, multi o ignora, ba chiar imbratiseaza bine-mersi), discutia anti-gay marriage e un cal troian. Oamenii astia vor sa remodeleze societatea dupa idealurile lor de Handmaid’s Tale, sa saboteze accesul la contraceptie, sa saboteze accesul la divort, sa modeleze sistemul legal intr-unul care penalizeaza oamenii necasatoriti si/sau fara copii, ca pe vremea lui Ceasca, sa se infiltreze in educatie ca sa indoctrineze de mici copiii in roluri de „tata de familie” si „femeie la cratita”, sa inlature toate piedicile legale, si-asa slabe cum sunt acum, din calea abuzarii femeilor si copiilor in cadrul „familiei traditionale” (cititi de pilda acest articol recomandat pe Feisbuc de CpF, in care se recomanda abolirea legilor care interzic copiilor sa munceasca), sa (re)introduca cenzura pe motive ideologice. Toate idei sustinute si finantate entuziast de grupuri extremiste religioase din America, land of the free. Nici nu tre’ sa fii prea destept sa intelegi toate astea, trebuie doar sa le citesti obiectivele si lista de membri. CpF nu se va multumi cu referendumul asta.

Stiti bancu’ ala cu „intai au venit sa-i ia pe sindicalisti, si n-am zis nimic fiindca nu eram sindicalist” etcetera? UPS PARDON NU E BANC, E DESPRE NISTE CHESTII NASOALE CARE CHIAR S-AU INTAMPLAT.  Asa si cu Coalitia vietii, acum multora li se falfaie pentru ca dom’le, eu nu sunt ghei, nu cunosc nici un ghei, ce ma intereseaza daca le merge bine sau prost? Sa fie la ei acolo, nu e o problema de interes, avem alte prioritati. Bun, cetatene egoist si pravoslavnic, partea aia nu te afecteaza direct acum, sa zicem. Dar surpriza, Coalitia lui peste prajit vrea sa controleze viata intima a TUTUROR, oamenii gay sunt doar prima tinta, pentru ca-s cei mai vulnerabili, nu e greu de ghicit ca intr-o tara ca Romania lumea e super retrograda si usor de manipulat pe tema asta. Stii tu totusi 100% ca viata si familia ta se conformeaza deja 100% cu lumea pe care si-o doreste Coalitia?

Ba baeti si fete, dupa criteriile astora cam toti ducem o viata gresita, si oricum cine pisici si-ar dori sa traiasca in distopia lor in care statul ne controleaza ca pe niste vite de prasila? Si doar Romania a mai fost acolo, si a fost nasol, si n-a trecut atata vreme incat sa fi uitat deja toata lumea.

Si totusi nici un grup sau institutie sau individ cu influenta nu li se opune, nimeni nu are tupeu sa li se declare adversar pe fata. Mi se pare absolut infricosator, si mult mai important decat gratierea ma-sii sau daca intra Dragnea la puscarie sau nu.

Deci pe bune, TREZITI-VA.